>
>
2026-01-30
En la automatización industrial, sus sistemas de control y medición son tan confiables como su eslabón más débil.La interferencia electromagnética (EMI) y la interferencia de radiofrecuencia (RFI) son amenazas invisibles que pueden introducir erroresLa decisión entre cables de instrumentación blindados y no blindados es la elección fundamental para la integridad del sistema.
Esta guía proporciona una comparación clara y basada en datos para ayudarle a hacer la especificación óptima para la precisión de la señal y la fiabilidad a largo plazo.
![]()
La cuestión principal no es el coste, sino el entorno eléctrico y la criticidad de la señal.
Cables protegidos contra cables no protegidos: factores de decisión
| El factor | Cables de instrumentación blindados | Cables de instrumentación sin blindaje | Razón técnica y implicación |
|---|---|---|---|
| Objetivo principal | Protección de la señal.Desvía y justifica activamente el IME/RFI para preservar la integridad de los datos. | Transmisión de señal básica.Diseñado para entornos eléctricamente silenciosos con ruido insignificante. | En entornos ruidosos, el blindaje no es opcional, es esencial para la fidelidad de los datos. |
| Rechazo del ruido | Está muy alto.Puede lograrEntre 80 y 100 dB +de atenuación del ruido, según el tipo de escudo. | Muy bajo.Se basa en la torsión del cable para un mínimo de rechazo de modo común (normalmente < 30 dB). | Los cables sin blindaje no pueden garantizar la exactitud de la señal cuando está presente EMI. |
| Premiación por coste típico | ~25% al 50%superior a las versiones sin blindaje equivalentes debido al material y la complejidad. | Menor costo de material inicial y de instalación. | La prima es una inversiónfiabilidad y exactitud del sistema, evitando costes operativos mucho mayores. |
| Aplicación ideal | Zonas de alto ruido:Plantas de energía, salas de motor/VFD, cerca de transmisores de radio, circuitos de control de procesos para el caudal/presión/temperatura. | Áreas eléctricamente silenciosas:LAN de oficina, salas de control con bandejas dedicadas, energía de corriente continua de corta duración o señales digitales no críticas. | La aplicación incorrecta es un riesgo directo para la estabilidad del proceso y la calidad del producto. |
Una vez que se considera necesario el blindaje, es crucial seleccionar el tipo adecuado.
Especificaciones del tipo de escudo y datos de rendimiento
| Tipo de escudo | Construcción y cobertura | Eficacia típica del blindaje (SE) | Principales fortalezas y mejores escenarios |
|---|---|---|---|
| Protector de papel de aluminio (ASTP) | Un fino, laminadocinta de aluminio/poliésterEnvuelto longitudinalmente.Capacidad de cobertura de alrededor del 100%a un nivel microscópico. | Excelente en altas frecuenciasSe aplican las siguientes condiciones:60 a 90 dBatenuación para RFI. | Económico, ligero, con un pequeño radio de curva.Ideal para instalaciones fijas con ruido de alta frecuencia (telecomunicaciones, radio). |
| Protector trenzado (BSTP) | Una malla deCables de cobre enlatadosLa cubierta es típicamente70% a 95%. | Buen en frecuencias bajas a medias(< 10 MHz).40 a 70 dBproporciona una resistencia mecánica superior. | Durable, flexible, más fácil de terminar.Mejor para aplicaciones dinámicas con EMI general de la planta y tensión física. |
| El escudo compuesto (SF/UTP) | Combinación de lámina + trenza separada.La lámina proporciona una cobertura del 100%; la trenza añade protección de baja frecuencia y durabilidad. | Protección superior de amplio espectro.Puede lograr> 100 dBAtenuación en un amplio rango de frecuencias. | Protección máxima para aplicaciones críticas.Se utiliza en entornos con ruido extremo (refinerías, grandes sistemas de accionamiento, señales analógicas sensibles). |
![]()
Utilice este diagrama de flujo y el análisis de riesgos para guiar su proceso de especificación.
Paso 1: Evalúe su entorno.Pregúntate:
¿Es el camino del cable dentro3 metros (10 pies)¿de motores, VFD, líneas eléctricas o transmisores de radio?
¿Es la señalde alta tensión y de baja tensión?
¿Es la precisión de la señal crítica paraseguridad, calidad o cumplimiento normativo?
Si ha respondido sí a cualquiera, el blindaje es obligatorio.
Paso 2: Analice el costo del compromiso.Considere los riesgos para un circuito de control de temperatura:
Análisis de riesgos del uso de cables sin blindaje en zonas ruidosas
| Impacto del sistema | Con cable sin blindaje | Con un cable debidamente blindado y conectado a tierra | Consecuencias comerciales |
|---|---|---|---|
| Estabilidad de la señal | La IEM induce a una±0,3 mA a 1,0 mAruido en una señal de 4-20mA. | Ruido de la señal mantenido dentro de± 0,02 mA. | El ruido puede causarfluctuaciones de las variables de proceso superiores a ± 10%, lo que lleva a una producción fuera de las especificaciones. |
| Acción del sistema de control | Las lecturas erráticas hacen que el PLC/DCS se sobrecorrija constantemente. | Las lecturas estables permiten un control PID preciso y óptimo. | Aumento del desgaste de las válvulas/calentadores, mayor consumo de energía, vida útil reducida del equipo. |
| Gastos generales de mantenimiento | Los ingenieros pasan horasresolución de problemas del proceso "fantasma". | El sistema funciona de manera predecible con un mínimo esfuerzo de diagnóstico. | Altos costos de mano de obra para la depuración y un riesgo significativo de tiempo de inactividad no planificado. |
El veredicto:En el caso de los entornos industriales, elCosto total de propiedad (TCO)El factor de fiabilidad, calidad y seguridad de un cable blindado es casi siempre menor que los riesgos asociados con una solución no blindada.
Otros artículos relacionados:
CONTÁCTENOS EN CUALQUIER MOMENTO